что "местные" жители боятся, что их чад пораздавливает катком. Шутка!
На самом деле, имхается мне, что проблема существует совершенно объективно: там кусок дороги, просто провоцирующий нажать на педальку побольше. �? если думать именно об этом, и не думать, что там стоит 5-этажка, дорожки от подъездов которой АБСОЛЮТНО не просматриваются - то беда более чем возможна. �? вот как раз если уж что и защищать полицейскими - так это как раз ее, пятиэтажку, и как раз от самих новых соседей, да разве еще от руляк с пониженным интеллектом (а таких, увы, немало). А новые корпуса отстоят от дороги, подходы к ним отлично просматриваются, внутри двора вообще "жилая зона", отмеченная соотв. знаками! Разве вот тротуар еще отделить красивым ограждением: чтобы никто из пешеходов с него под колеса не падал, скажем, по зиме, и никто из горе-водил на него не парковался - вот это было бы отлично!

Про гослесфонд - это сильно. Наверное это не тайна, но лес как раз и находится в аренде на какой-то большой срок. Все вопросы можно уточнить в ПОЗ�?Те. Тропинки сделаны строго до тех пор, которые разрешены лесничеством. Более того, деревья, которые вырубались, вырубались под счёт, сколько разрешили вырубить, столько и срубили строители.
Мне кажется, что не стоит валить в одну кучу полицейских, лес и т.п.. Что будет следующей претензией? "Вы только посмотрите в каких они пОльтах ходют и какие калоши носют?!"

В полицейских самое страшное то, что они часто не раскрашены, либо краска стерлась. Естественно в лучшем случае самодельный выкрасят разок, вряд ли кто следить станет.
Хорошо, про лес забудем - будем здесь обсуждать отдельную ветвь самоволия.
Кстати, надо положить пару полицейских возле своего дома - это оправданно, дети по этой улице ходят часто, и мне удобнее будет.

По теме шумахеров - так как они люди малоадекватные, то лучше их учить физическими методами (в морду), потому как полицейские делают таких шумахеров опаснее, если они этот полицейский не заметят вдруг. Законные методы на данном этапе развития общества не вполне эффективны.

это вполне может послужить причиной для начала вражды. Пойми: дом построили явно не для бедных, квартиру купить сейчас в состоянии не более 2-3% населения! Вы почти все приехали сюда из самых разных уголоков нашей необъятной (что само по себе нисколько, считаю, не плохо!) - и начали активно диктовать нам, живущим здесь всю жизнь (я тебя причислил к пришлым - но только номинально, сам понимаешь), свои порядки и претворять в жизнь весьма спорные и неудобные для остальных свои персональные желания - да еще под лозунгом "а мы все равно сделаем СЕБЕ удобное место для проживания!" (почти цитата из форума). На этом фоне вполне может возникнуть настроение попортить чужакам эти самые условия проживания - и черта лысого с этим можно будет бороться (поверь - я немного знаю толк в таких вот делах и настроениях).
А самое печальное - что ни к чему хорошему это все не приведет буквально никого - что опять же практитка вполне подтверждает.
"В чужой монастырь со своим уставом не ходят" - старая народная мудрость.
Хотите, чтобы ВАМ было комфортно - делайте так, чтобы было комфортно всем. �? все скажут "спасибо" - и не раз, и помогут, и так далее.
Будете "а все равно делать" - черт его знает, чем это может закончиться.
ЗЫ Снос плетеной беседки вам могли бы и не простить - причем в крупных размерах. Помнишь, была там у вас такая тема?

"соблюдать скоростной режим" - совет просто отличный! �? самое интересное, что дается он человеком, имеющим, видимо, огромный опыт вождения машины - дома по паласу, игрушечной.
Специально для тех, кто обещает счастье, не зная ни броду, ни вообще про воду: я соблюдаю. Обещанного счастья - нет.
"�?скуственные препятствия" aka лежачие полицейские должны соответствовать ГОСТу - т.е. быть соотв. размеров, иметь соотв. окраску и быть обозначенными соотв. знаками. Все остальные варианты чреваты дорожными проишествиями, за которые самовольщики могут понести не только административную, но и уголовную ответственность - в зависимости от тяжести последствий.
Препятствия ставятся не "везде, где только возможно" - а везде, где это необходимо. Попробуй подумать, в чем именно разница между этими двумя подходами, сходи, ради изучения, напр., на перекресток ул. Лесной и Проектной, подумай, отчего там стоят полицейские, а более нигде по Лесной - нет.
Не тупи, в общем - на приподъездную бабушку тебе еще рано походить.
P.S. Активисты - моральные уроды, думающие исключительно о своей заднице. Причем даже о своей заднице они думают так себе, неумело и не перетруждаясь.
Впрочем, людей, способных и желающих оценивать проблему со сторон, непосредственно к ним не обращенных, становится все меньше - следовать примеру Бивиса и Батхеда гораздо проще.

Цитату, ПЛЗ - а то я тут чуть выше вобще сказал, что на том отрезке они нужны - только не там, где лежат, и вовсе не такие, какие лежат.

Угу - только не работающий. Вернее, начинающий работать только тогда, когда дорога становится совершенно непроезжей. пример - тот же бугор, ласково положенный "заботливыми" активистами: по признанию тех же "активистов", против таксеров он не помогает.

Крайне сложный вопрос, зачастую вообще не имеющий однозначного ответа.
В принципе, в данном конкретном случае, так как проезд не слишком оживленный - вплоть до того, что аккуратно вылавливать "шумахеров" (их не так уж и много) - и мирно, но ОЧЕНЬ убедительно объяснять им положение вещей. Благо, что там свернуть, в обще-то, некуда, и блокировать таких удальцов (дабы объсянить - М�?РНО, еще раз подчеркну!) можно легко и непринужденно.
В качестве еще одной (не альтернативной - а исключительно дополняющей!!) меры - "пробить" и гибдунов ограничение скорости до 30 км\ч (раз знаки "жилая зона" повесили - значит, наверняка можно и это).
Собственно, лет тому пятнадцать назад мы весело гоняли по всему поселку и окресностям на мотоциклах, и частенько бывали и в этом доме - но (как это ни странно!) всегда до предела сбавляли скорость: никому не улыбало намотать на колесо выскочившего ребенка или помять вилку об бабулю, которая по старости нихрена уже не слышит и не видит, но погулять на противоположную лавочку к товаркам выбирается столь же регулярно, сколь внезапно и непредсказуемо.

за ссылку спасибо!