Неоднократно сталкивался со ссылками на статью Сергея Голубицкого "Брикнуть ЗЫЗу" и вчера ознакомился с ней (если кто не догадался речь идет про PSP).
Статья вся пронизана "сонибойством" (почерпнул термин с одного из приставочных форумов). Вот пару цитат из вышеупомянутой статьи.
Цитата:
Никакие, однако, цифры не способны передать практическое удовольствие от просмотра на Зызе "движущихся картинок". Показательно в этом отношении лабораторное сравнение экрана Sony PSP с экраном конкурента Nintendo DS Lite, проведенное сотрудниками журнала PC Mag. DS Lite уступил PSP лишь по разрешению (110 точек на дюйм против 130), опередив на голову по таким вроде бы принципиальным показателям, как яркость экрана (200 кд/кв. м против 115 кд/кв. м у Sony) и передача цветовой гаммы. Посчитали технические люди цифры, посчитали, а потом отложили в сторону да и запустили на приставках пару-тройку игр и фильмов для сравнения. В результате: итоговая оценка Sony PSP "4 с плюсом", а Nintendo DS Lite - только "4"!
При первом знакомстве ЗЫЗА действительно оставляет яркое впечатление, но если девайсом действительно пользоваться по прямому назначению (игрушки), то с Нинтендо в этом случае (?МХО) намного интереснее. Хотя почему ?МХО - статистика продаж весомо подтверждает мои слова.
А вот еще цитатка:
Цитата:
В общем и целом продукция Sony мне нравится, поскольку почти всегда воплощает в себе самые передовые и близко не освоенные конкурентами технологии. Кстати, и ломаются гаджеты Sony по той же причине: не качество сборки и материалов, а карма первопроходца преследует самую американскую по духу японскую компанию.
Без комментариев.
Как я понял компьютерровцы категорически навязывают всем Sony. ?наче объяснить поток статей с негативной оценкой Nintendo Wii, Маков, iPod'ов и даже телефонов Nokia (всегда! в сравнении с продуктами Sony). Я нашел в последнем номере от 24.04.07 не менее десяти прямых сравнений продуктов Sony с конкурентами и везде конкуренты получали негативные характеристики. Да и вообще подозрительно много стало статей про Sony (вышеупомянутый Голубицкий только про них и пишет). Статья про плеер Sony NW-A805 шедевр "сонибойства".
Цитата:
1) На него можно просто перетаскивать музыку или только через специальный софт? (Ответ: только через специальный софт.)
2) Музыка переносится в плеер в натуральном виде (то есть, конечно, в одном из понимаемых им форматов: MP3, WMA, AAC, ATRAC) или "портится" таким образом, что скопировать ее из памяти плеера и проиграть, скажем, на компьютере становится невозможным? (Ответ: портится и награждается неудобочитаемыми названиями.)
3) ?меет ли добавочные приятности вроде FM-радио, диктофона, таймера записи? (Ответ: нет!)
4) Можно ли поменять аккумулятор, если (когда) он сдохнет? (Ответ: нормальным способом - нет, но мало ли на что способны наши умельцы...)
5) Соединяется ли плеер с компьютером по какому-нибудь стандартному интерфейсу? (Ответ: нет, по проприетарному, под названием WM-PORT. То есть, идя в гости, нужно брать с собой специфический проводок - музыку, конечно, без спецсофта позаимствовать не удастся, так хоть данные записать.)
6) Дорого ли стоит? (Ответ: неприлично дорого! С двумя гигами флэш-памяти - 240 баксов, с восемью - почти 600; впрочем, поскольку NW-A80x еще не появился на рынке, возможны отклонения от этих "рекомендованных" цен, но, по опыту, - отклонения незначительные.)
? при всех этих недостатках делается вывод, что "он очень хорош собой", причем акцент делается именно на маркетинговые, а не реально полезные фичи. А завершается статья:
Цитата:
При том что iPod'ы лично мне не нравятся ни внешне, ни внутренне.
А ведь Компьютерра раньше всегда была для меня образцом объективности. Обидно...
? еще, многие до сих пор думают, почитав журналов вроде Компьютерры, что PS3 - самая производительная, технологичная и тп. nextgen приставка, а ведь это совсем не так. Вот ссылка на обсуждение объективных недостатков этой консоли.