Реклама



закрыть
Правдинский.RU

"Ну, ВАЩЕ!"

Вчерась возвертался в родные пенаты - и малость &^#ел. Прошу прощения, конечно - но другого слова не подбирается: к переезду (по направлению к ярославке) рвались ?З ТРЕХ РЯДОВ: один по полосе в пределах правил, другой из класических "хамов обочинских" щемился справа, и еще с дюжину идиотов, не задаваясь особенно смыслом жизни и думами о вечном, банально встали на встречке - да так, что мой аппарат с трудом протискивался между этими ублюдками и авто, припаркованными у магазина.
Еще не успев отойти от этой картинки, через 50 метров, я понял что "нет предела беспределу": с Лесной желающие повернуть к переезду.... банально перекрыли ВСЕ СТЕПАНЬКОВСКОЕ ШОССЕ. Вот перекыли - и все.
Швеллеров, чтоли, на морду наварить - и ездить по правилам...

>> Добавлено chil, 5 Июль, 2010 - 09:29
Ярлыки:
войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправки комментариев | просмотров: 2429
комментарий  Да, я тоже возмущ

Да, я тоже возмущен этим. Мне кажется, на повороты сразу за переездом нужно повесить кирпич в обе стороны, а по обочинам вкопать столбики.

Добавлено bow_22, 5 Июль, 2010 - 10:31
комментарий  штрафы и видеокамеры!

на сознание, дабы предотвратить такую чуму как хамство, надеяться нечего! К сожалению, искоренить такую болезнь у нас никогда не получится по многим причинам (одна из них — сакраментальная фраза на недавно подаренном постере в США, которая не понравилась нашему президенту). По моему глубокому убеждению только драконовские штрафные санкции и установка видеокамер на таких участках могут что-то изменить. Вспомните, как появился закон о штрафах за непристёгнутый ремень безопастности, все стали в этой части законопослушными.

Добавлено grey, 5 Июль, 2010 - 13:04
комментарий  Штрафы, камеры...

Проблема такими кнутами не решится. Общество больно с ног до головы: гаишники занимаются исключительно либо поборами, либо созданием видимости деятельности, либо тем. от чего совсем уж не отвертеться, водители и пешеходы, глядя на это, кладут на все с присвистом, а так как в нашем обществе тщательно насаждается забота исключительно о собственной заднице - то "чё я, лох чёли, стоять? ща всех объедем - патамучта мы крутые, гы-гы-гы!".

Добавлено chil, 5 Июль, 2010 - 16:05
комментарий  А вот инт

А вот интересно, куда у нас идут штрафы? Попадают ли они в местный бюджет? Т. е. если нарушил в пос. Правдинском, достанутся ли деньги поселку?

Добавлено bow_22, 6 Июль, 2010 - 11:44
комментарий  В федеральный.

?сключительно.

Добавлено chil, 6 Июль, 2010 - 12:32
комментарий 

Видеокамеры должны быть стационарные! ? штрафы не гаишнику налом. Так работает европа, Другого пути просто нет. Нашему брату нужен такого рода "кнут" в обязательном порядке, иначе он не понимает! А общество, chil, будет больно до тех пор, пока не будут выполняться законы (к сожалению, они у нас не совершенны).

Добавлено grey, 6 Июль, 2010 - 16:11
комментарий  Ну где-то так..

>А общество, chil, будет больно до тех пор, пока не будут выполняться законы
?ли общая законопослушность - один из признаков оздоровоелния общества. Тут, в общем,можно спорить.
А вот законы-то как раз у нас весьма неплохие (не смотря на их многолетнее искуственное ухудшение) - просто главенствует принцип "все звери равны, но некоторые равнее".

Добавлено chil, 7 Июль, 2010 - 09:28
комментарий  законы

законы должны просто РАБОТАТЬ, причём не выборочно...

Добавлено grey, 7 Июль, 2010 - 11:50
комментарий  Ну здесь и мы сами вино

Ну здесь и мы сами виноваты. Вот пересек, например, сплошную. Если есть выбор платить 1500 или попробовать договориться, я думаю, практически ни один человек не будет платить штраф. Камеру на каждом метре не поставишь. Разве что вживить в каждого человека по камере:)

Добавлено bow_22, 7 Июль, 2010 - 13:44
комментарий  сами!

разумеется сами! разумеется живём на "авось" или "пофиг" или "пошли все на". Речь-то не об этом, а о том что можно было бы сделать вкаком-то определённом локальнм месте, ведь на самом деле наш переезд просто "достал" всех и вся. Проходят годы, увеличивается парк машин, а следвательно — и хамства становится тоже больше. ? какой выход? Столбики?Смешно... Только стационарная камера плюс большие штрафы.

Добавлено grey, 7 Июль, 2010 - 14:24
комментарий  "Отучаемся говорить за всех".

>Если есть выбор платить 1500 или попробовать договориться, я думаю, практически ни один человек не будет платить штраф.
А я - нет. ? сплошную пересекать не буду.
Мне, правда, проще - я могу и через лес уйти.

Добавлено chil, 8 Июль, 2010 - 13:45
комментарий  У нас на дорог

У нас на дорогах такая разметка и знаки, что можно ненароком пересечь... А ограничения скорости - по большинству дорог можно ехать не более 90. Очень тяжело ехать на машине 90, когда машина легко едет 190. Как тут не нарушать?

Добавлено bow_22, 8 Июль, 2010 - 23:34
комментарий  н-да...

ну, вот, ребята сами и ответили..., так что всё это напоминает сотрясения воздуха, включая непонятную нравоучительную(!) фразу "Отучаемся говорить за всех"

Добавлено grey, 9 Июль, 2010 - 08:36
комментарий  А оч просто!

>Очень тяжело ехать на машине 90, когда машина легко едет 190. Как тут не нарушать?
Это все от брожения умов. У меня приятель ездит на ОЧЕНЬ заряженной тачке. ОЧЕНЬ ЗАРЯЖЕННОЙ. Т.е. вписаться в поворот с Ельдигинского шоссе на Правду на скорости 90км\ч для него - пустяк. ? ходовая позволяет, и навык, и мотор в управляемый занос срывает "легким нажатием тапки".
Но правила он соблюдает.
Кста, вот аккурат с сб на вс очередной парниша, которому знаки не указ, аккурат на этом повороте торчал. В куче земли. Все целы, правда- кроме машины.

>непонятную нравоучительную(!) фразу "Отучаемся говорить за всех"
Это такая более-менее стандартная фраза. Означает всего лишь то, что утверждать что "все так делают" или "все нарушают" - не оч корректно, ибо есть "кто не все". ? их немало.
Вот, напр., стоят на переезд в очереди - много. Но не все. Некоторые, которые "равнее", объезжают по обочине. ? этих уродов оч много - но, опять-таки, не все.
Вот как-то так.

Добавлено chil, 12 Июль, 2010 - 13:05
комментарий  ну да...

а кто утверждал что "все так делают" или "все нарушают"? Процитируйте, плз

Добавлено grey, 12 Июль, 2010 - 16:56
комментарий  Да тут же, чуть выше!

bow_22: "Если есть выбор платить 1500 или попробовать договориться, я думаю, практически ни один человек не будет платить штраф." Эта же цитатка и в моем посте есть - так что я уже повторяюсь.

Добавлено chil, 12 Июль, 2010 - 17:21
комментарий  А я все-таки еще раз скажу,

А я все-таки еще раз скажу, что, не нарушая, в России ездить не возможно. ? любой здравомыслящий человек (идиотов не принимаем в расчет) не будет платить штраф, если есть возможность "договориться" и заплатить меньше.

Я не говорю, что решения нет. Вот, к примеру, камеры отлично работают. С другой стороны большой вопрос к Г?БДД, почему Ярославское шоссе от Пушкино до Москвы увешано знаками "белый населенный пункт"? Видимо, чтобы выполнять какой-то план по фиксированию нарушений.

Добавлено bow_22, 13 Июль, 2010 - 15:45
комментарий  Молодой ты еще слишком, наверное...

Но за "идиота" все равно спасибо. Одно радует: нас, "идиотов" таких, все-таки пока еще не мало.
Впрочем, что еще ждать от человека, убежденного, что существуют знаки "белый населенный пункт"...

Добавлено chil, 14 Июль, 2010 - 11:58
комментарий  К.О.: "белый населе

К.О.: "белый населенный пункт" = Знак 5.23.1 «Начало населенного пункта» (на белом фоне) информирует о въезде в населенный пункт, где на всех дорогах движение разрешается со скоростью не более 60 км/ч

Не надо уходить в крайности. Скажи еще, что по Ярославке больше 90 км/ч не ездишь:)

Добавлено bow_22, 14 Июль, 2010 - 15:29
комментарий  Нет, не езжу.

А по Осташке - не больше 70. ? то редко - обычно 62-65.
Еще вопросы?

ЗЫ "За знаки" - в курсе. Понятие "белый населенный пункт" в ПДД отсутствует. А вот знак 5.23.1 - есть.

Добавлено chil, 15 Июль, 2010 - 10:49
комментарий  Цитата:Мне, правда,

Цитата:
Мне, правда, проще - я могу и через лес уйти.

Цитата:
А по Осташке - не больше 70. ? то редко - обычно 62-65.

На танке чтоль?:)))

Добавлено bow_22, 15 Июль, 2010 - 18:07
комментарий  Гы...

>На танке чтоль?
Ты не поверишь!...
:D

Добавлено chil, 16 Июль, 2010 - 09:52
комментарий  Переезд стал настоящей

Переезд стал настоящей катастрофой последние несколько лет((( Неделю назад ехали домой в Правдинский, очередь на переезд началась практически от братовщинского поворота. Водители пытались ехать аж в три ряда, лезли отовсюду, аварийные ситуации возникали постоянно! Двигались к заветной цели мы больше часа(((
Подъехала машина ДПС (к хозмагу у переезда), вышел оттуда товарищ в форме, тормознул мерс, который летел по встречке, проверил документы, козырнул и отпустил. Не иначе, как очередной "слуга народа" опаздывал на важное мероприятие...
На этом дпс-ник, видимо, счел свою миссию завершенной и более восстановить порядок на дороге не пытался.
?нтересно, насколько реален запуск переезда в Заветах ?льича? Подъезд к жд там вполне приличный. Да и был там когда-то переезд, помнится.

Добавлено Bokserovna, 19 Июль, 2010 - 08:00
комментарий  Не реален абсолютно.

Узкая дорога в жилом массиве рядом со школой - это караул.
Если отремонтировать НОРМАЛЬНО (так, чтобы машины его проезжали не 1.5 км\ч) наш переезд, закрыть левый поворот на Заветы - будет полегче. Раза в полтора.
Через Правду идет поток несчастных, пытающихся объехать пробку на Дмитровке и Ярославке, так что без кардинальных мер ничего особо не поменяется, ?МХО.

Добавлено chil, 19 Июль, 2010 - 10:49
комментарий  "закрыть левый поворот на

"закрыть левый поворот на Заветы" - а на Садовую, ?нститутский, Советскую через Герцена ехать? Будет новый затык(((

Добавлено Bokserovna, 20 Июль, 2010 - 14:18
СЕГОДНЯ: 25/10/2021
НОВОЕ ЗА НЕДЕЛЮ: 0
КОММЕНТАРИЕВ: 0
ВЫ НЕ АВТОРИЗИРОВАНЫ И НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ КАК ГОСТЬ



забыл пароль?
зарегистрироваться?
 
« Октябрь 2021  
Пн Вт Ср Чт Fr Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31